KI für SIS und Maßnahmenplan: Anbieter im Vergleich 2026

Für die SIS und den Maßnahmenplan gibt es 2026 drei Arten von Lösungen: Sprachassistenten, die an die vorhandene Pflegesoftware angebunden werden (voize, Dexter Health), KI-Module innerhalb einer Pflegesoftware (KI-SIS in .snap ambulant von euregon, myneva.care) und eigenständige SIS-Werkzeuge, die SIS und Maßnahmenplan erstellen, ohne die Pflegesoftware zu ersetzen (Pflegeplan KI, Dokuna). Welche passt, hängt weniger von der KI ab als von drei Fragen: Welche Pflegesoftware nutzen Sie, wie wollen Ihre Fachkräfte erfassen, und wo sollen die Klientendaten liegen?

Die Anbieter auf einen Blick

Was die drei Arten von Lösungen unterscheidet

Sprachassistenten mit Anbindung an die Pflegesoftware

voize und Dexter Health setzen am Einsatzort an: Pflegekräfte sprechen Berichte, Vitalwerte, Wunden oder Maßnahmen ein, prüfen den Eintrag, und er landet in der bestehenden Pflegesoftware. Beide bieten zusätzlich eine SIS-Funktion. Der Vorteil ist die Breite: Die ganze tägliche Dokumentation wird per Sprache erfasst, nicht nur die SIS. Voraussetzung ist eine Schnittstelle zu Ihrer Pflegesoftware – voize nennt unter anderem Connext Vivendi und MEDIFOX DAN, Dexter Connext Vivendi, Senso, C&S und CareCloud.

voize kann die meisten öffentlichen Belege vorweisen: eine Studie der Charité mit 27 % weniger Dokumentationszeit und zahlreiche Kundengeschichten. Dexter verweist auf eine eigene Erhebung der Rummelsberger Diakonie mit rund 20 Minuten weniger Dokumentationszeit pro Pflegekraft und Tag und bietet mit dexter.qm eine Auswertung für Pflegedienstleitung und Qualitätsmanagement. Preise nennen beide nur auf Anfrage.

KI-Module innerhalb einer Pflegesoftware

Wer bereits mit .snap von euregon oder mit myneva arbeitet, bekommt KI-Funktionen als Teil des eigenen Systems. In .snap ambulant wird das Erstgespräch aufgezeichnet, transkribiert und zu einem SIS-Vorschlag verarbeitet, den die Pflegekraft prüft. .snap Speech übernimmt die Spracheingabe in der Mobil-App. myneva.care setzt auf Spracheingabe am Einsatzort und übersetzt aus 99 Sprachen – ein Vorteil für mehrsprachige Teams. Eine KI-Funktion speziell für die SIS beschreibt myneva auf der Produktseite nicht. Für Einrichtungen mit anderer Pflegesoftware kommen beide Module nicht in Frage.

Eigenständige SIS-Werkzeuge

Pflegeplan KI und Dokuna konzentrieren sich auf SIS und Maßnahmenplan und ergänzen die vorhandene Pflegesoftware, statt sie zu ersetzen. Abrechnung, Touren und Dienstplan bleiben, wo sie sind. Beide nennen ihre Preise öffentlich.

Der Unterschied liegt in der Erfassung. Bei Pflegeplan KI diktiert die Fachkraft die Situation in eigenen Worten; die KI erstellt daraus einen SIS-Entwurf über alle sechs Themenfelder samt Vorschlag für die Risikomatrix und leitet aus der freigegebenen SIS den Maßnahmenplan ab. Namen und andere direkte Identifikatoren werden vor dem Aufruf des Sprachmodells pseudonymisiert. Dokuna arbeitet ohne KI-Dienste: Die Fachkraft klickt zutreffende Aussagen an und ergänzt Lückentexte, Dokuna formuliert daraus die Themenfelder. Die Klientendaten bleiben im Speicherort des Pflegedienstes, auf dem Dokuna-Server liegen nur die Benutzerkonten. Dokuna richtet sich an ambulante Dienste und bringt ein QM-Paket mit 37 Muster-Verfahrensanleitungen mit; Pflegeplan KI ist für ambulant und stationär ausgelegt.

Was KI bei der SIS darf – und was nicht

Unabhängig vom Anbieter gilt: Die KI darf strukturieren, formulieren und vorschlagen, entscheiden darf sie nicht. Die EinSTEP-Schulungsunterlagen 3.1 halten fest, dass die Übernahme einer Information in die Dokumentation immer der fachlichen Beurteilung der Pflegenden vorbehalten bleibt. Für die Auswahl heißt das: Achten Sie darauf, dass Vorschläge – besonders in der Risikomatrix – als Vorschläge erkennbar sind und erst durch die Fachkraft übernommen werden. Alle sechs Lösungen in diesem Vergleich sehen eine Prüfung und Freigabe durch die Pflegefachkraft vor.

Wie das im Alltag aussieht, zeigt der Artikel SIS mit KI schreiben; worauf es bei der Matrix ankommt, erklärt Risikomatrix richtig ausfüllen.

Sieben Fragen für die Auswahl

1. 1

   Welche Pflegesoftware nutzen Sie?

   Bei .snap oder myneva liegt das hauseigene Modul nahe. Für einen Sprachassistenten muss eine Schnittstelle zu Ihrem System bestehen. Ein eigenständiges SIS-Werkzeug funktioniert unabhängig davon.

2. 2

   Wie soll Ihr Team erfassen?

   Sprache am Einsatzort, ein Diktat nach dem Gespräch oder Klicks am Rechner – das entscheidet über Akzeptanz mehr als jede Funktionsliste.

3. 3

   Entsteht der Maßnahmenplan aus der SIS?

   Die meiste Schreibzeit steckt nicht in der SIS allein, sondern im stimmigen Maßnahmenplan danach. Fragen Sie, ob er aus der SIS abgeleitet wird oder ein eigener Arbeitsschritt bleibt.

4. 4

   Bleibt die Risikomatrix in der Hand der Fachkraft?

   Vorschläge sind hilfreich, automatische Kreuze nicht. Lassen Sie sich in der Vorführung zeigen, wie ein Vorschlag aussieht und wie er übernommen wird.

5. 5

   Wo liegen die Klientendaten?

   Beim Anbieter, in einem EU-Rechenzentrum oder bei Ihnen? Werden Namen vor dem Aufruf eines Sprachmodells ersetzt? Gibt es einen Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO?

6. 6

   Ambulant oder stationär?

   Einige Lösungen sind klar auf Pflegeheime ausgerichtet, andere auf ambulante Dienste. Die SIS-Bögen unterscheiden sich, die Software sollte Ihre Variante abbilden.

7. 7

   Was kostet es – und wie wird gerechnet?

   Pro Bewohner, pro versorgter Person, pro Standort oder pro Pflegeplan: Rechnen Sie mit Ihren eigenen Zahlen und fragen Sie nach einem Test mit echten Fällen.